Pinchad sobre las imágenes para verlas en un mayor tamaño

28 abril 2008

El regreso de Roberto Heras

Pasaron los dos años de sanción, y se pensó mucho el volver, vaya si se lo pensó. Pero la pantomima esa que montaron los equipos profesionales (Pro Tour) a la que llamaron código ético, se lo impidió, no era cuestión de fichar por un equipo Continental, al que no permitiesen correr muchísimas carreras.

Unos meses después, y guiado por la afición de su hermano Miguel Angel a este tipo de carreras, Roberto, se animó a participar en la que dicen puede ser la carrera de Mountain Bike mas dura del mundo, la Nissan Titan Desert.

Roberto, durante su sanción, no ha estado ocioso, ni mucho menos, ha estado entrenándose en Béjar y alrededores como si estuviese de nuevo preparando las grandes carreras por etapas. Así, su estado de forma era ideal en los últimos meses de su sanción, y por lo que se ve, sigue siéndolo.

Ayer, junto a otro español, Joan Llordera, dieron un auténtico recital en la etapa que tenía 75 kms y se subían dos puertos. Llordera tuvo problemas mecánicos y perdió algo menos de un minuto con Roberto, ahora, el resto de corredores llegaron a mas de trece minutos del bejarano. Vamos, exhibición total.

Aunque con 34 tacos ya, no estaría mal que Roberto se plantease volver a la carretera, ahora que a algunos equipos se empiezan a arrepentir del código ético y están fichando a corredores de los llamados últimamente "malditos" (Liquigas y Basso).

A ver que nos deparan las siguientes etapas de esta aventura en el desierto. Que frase mas buena me ha quedado. Con varios sentidos...

Por cierto, en la web de marca, como siempre, un poco cutres con el ciclismo, y con la información, diciendo, entre otras lindezas que Giant había sido la marca de bicicletas de Roberto Heras y de Liberty ( si lo leen en BH....)

21 abril 2008

Innovaciones

Una de las ultimas "joyas" de Victor Cordero, ha sido la de crear una Vuelta a España con 25 equipos de ocho corredores en un sistema de competición por el cual, tras la primera semana de carrera, se eliminarán 9 equipos, y los 16 restantes se jugarán la clasificación general de la Vuelta.

No me gusta. Tampoco voy a entrar a valorarlo a fondo, y a intentar ver las cosas positivas (para los equipos pequeños, claro que exisiten) de este sistema.

Lo que si quiero valorar es el porqué se presta la Vuelta siempre a los posibles cambios que puedan aparecer en el calendario y en las pruebas ciclistas. La Vuelta a España es, o era, una de las tres grandes carreras por equipos del mundo. De un tiempo a esta parte claramente devaluada, quizás sea ese el motivo por el que sus dirigentes intentan innovar en la carrera. Es un error. La Vuelta debe tener su propia personalidad. No veo al Giro, ni por supuesto al Tour creando este sistema de competición a ver si van mejor las cosas. El Tour, por suerte o por desgracia, está por encima de todo y de todos en el ciclismo, y el Giro tiene muy claras las cosas: saben que su carrera la viven principalmente los italianos, y están mas que encantados con ello.

La Vuelta a España no sabe por donde se anda, desde unos años para acá, la carrera está perdida, sin rumbo, con cosas ridículas en su recorrido ( CRE de seis kms, kilómetros y kilómetros por autovías, etc.), no se encuentra el sentido de la carrera, que lo tuvo muy claro en otros tiempos no muy lejanos.

La Vuelta no hace recorridos bonitos, intenta quitar dureza a la carrera para ver si viene dos o tres, o cuatro figuras extranjeras de relumbrón, sigue empeñado en esas etapas cortas que no han echo que la carrera sean mas vistosa. Se olvida una y otra vez de seguir un patrón de carrera propio, y que cada uno tome las decisiones que considere oportunas de venir o no a competir a la Vuelta. Pero que no sea la Vuelta la que intente, con cambios bruscos de criterios, el atraer a unos u otros. Marquen un criterio, y síganlo.

Por desgracia, tras de esto, hay un tema prioritario que es lo que buscan los organizadores olvidándose del corredor y del espectador: mas dinero, mas dinero, mas dinero.

14 abril 2008

Lo que se pierde el Tour

La soberbia, cabezoneria, o vete tu a saber el que, de estos responsables del Tour, nos va a privar de ver el espectáculo del bueno sobre una bici, es decir, nos va a privar de ver en la ronda gala a Alberto Contador.

Hoy en día si hay algún corredor que te hace levantar del sofá cuando estás viendo ciclismo en la tele es Alberto. Con el se rememoran los tiempos de Perico. Aquellos ataques en las ediciones del Tour del 86, 87, 88 ó 89 se ven reflejadas en la manera de correr del de Pinto. Ya lo demostró el año pasado camino de conseguir su primera victoria en la Grand Boucle.

Este año Alberto nos brinda espectáculo en cada una de las carreras a las que acude. En Castilla y León se paseó, y en el País Vasco, con un nivel ciclístico altísimo ha dominado de cabo a rabo.

En los tiempos que estamos viviendo en el mundo del ciclismo profesional, ¿se han planteado en el Tour lo que les va a suponer no contar en su carrera con este ciclista? Sinceramente creo que no. Ellos siguen en su cruzada, y Alberto Contador, Astana, y todos los aficionados vamos a pagar los platos rotos.

Está claro que el Tour es el Tour, y está por encima de nombres o de hombres, como ya se demostró el año que no pudieron correr Ulrich, Basso, Mancebo, etc. pero permitirse el lujo de no llevar al vigente campeón es algo que le va a pasar factura.

Ya imagino las calurosas tardes de julio viendo en la tele a Cadel Evans, Menchov, Sastre, Schelck, Valverde, Pereiro, Zubeldia, Moreau, etc, todos ellos grandes corredores, pero grandes especialistas en ser chuparruedas. Que supone esto: bodrio total. Valverde arañando segundos en bonificaciones, Evans sacando tiempo en las cronos. No se. No me gusta como se plantea, y esto a cuatro meses vista, y viendo la forma de ser y de correr de Alberto Contador, se lo deberían replantear. Por el bien del ciclismo.

08 abril 2008

El Pico Cervero

Preciosa la ruta que se nos presentó esta pasada Semana Santa camino del Pico Cervero.

Como nos pilló un poco de improvisto el acercarnos a él, y por lo tanto sin los mapas de las diferentes rutas que existen, decidimos hacerlo desde Linares de Riofrío, subiendo por la ruta de la Honfria. Una ruta preciosa, siempre rodeados de castaños en los primeros kilómetros, con algunos pinos y robles en la parte final y, aunque subida en invierno, no deja de ser espectacular.

En primavera o verano seguro que la belleza de la subida gana enteros.

En cuanto a la subida en si, tras un primer kilómetro llano, de acople a la pista de tierra, en seguida, ya en el segundo kilómetro se empieza a notar la dureza de la subida. Vamos a tener unos seis kilómetros con una dureza similar y constante rondando entre el 5 y el 6 por ciento.

Pasada el área recreativa de la Honfría, un kilómetro mas o menos, tras pasar una barrera canadiense vamos a encontrarnos un pequeño descanso en forma de bajada de aproximadamente cuatrocientos metros, para, a partir de ahí afrontar los dos últimos kilómetros de la ascensión, de mayor dureza, un kilómetro casi al 8 por ciento y otro casi al 9. Este ultimo tramo que nos conduce a la cima del Pico Cervero encontramos un camino mas estrecho y en bastante peor estado, con muchas piedras sueltas lo que hace mas dificultoso si cabe el ascenso.

Una vez arriba, en la pequeña campa que precede a la cruz y torreta mirador que corona el pico, las vistas hacia el valle de las Quilamas son impresionantes, al igual que hacía todos los pueblos que hay en la falda del Pico.