La Vuelta: el pariente pobre entre las tres grandes

Con algunos de los equipos concentrados en pretemporada afinando sus puestas a punto, se empieza a vislumbrar cuales serán los derroteros que tomarán los corredores de cara a la temporada 2007 y cuales son las previsiones de carreras que harán cada uno de ellos, realizando una preparación acorde con los picos de forma que cada uno desea para llegar a "la gran competición" en estado optimo de forma.

De esta manera ya vemos como cada equipo postula a sus grandes corredores, como no, de cara al Tour de Francia, dejando a sus "segundos" para o bien el Giro, o bien dedicarse a las clásicas, y dejando a la Vuelta huérfana de grandes nombres. Como cada año, lo cual no es de extrañar con la "pericia" que demuestran los gestores de la Vuelta en hacerla más interesante año tras año....

Asi, y a ocho meses vista del comienzo de la ronda española, vemos que el vigente vencedor, Alexandre Vinokourov no tiene previsto correrla, lo mismo que Alejandro Valverde, igual que Ivan Basso, igual que.....

La Vuelta está empobreciendose año a año, mientras que el Giro se está haciendo otra vez una gran carrera, pareja al Tour en muchos aspectos, sin llegar a la grandiosidad de la "Grand Boucle". Así vemos que muchos corredores como preparación al Tour y otros muchos con ansias de disputarlo, la "Corsa Rosa" presenta siempre un gran cartel, cosa que no ocurre en la Vuelta, que los "grandes nombres" que aparecen en la lista de partida año tras año, vienen casi obligados por sus equipos, salvo honrosas excepciones (Bettini, Vinokourov) o a preparar (los llegadores) el mundial de turno.

Los equipos Pro Tour tienen muchos intereses creados en Alemania, en Austria, en Polonia, y como los ineptos de Unipublic no cambien la forma de concebir una carrera como la Vuelta, dentro de nada estaremos hablando del "DeustcheTour" como la tercera gran ronda de la temporada.

Volvemos...

Después de unos días (bastantes), retirado de la actualidad ciclista, vuelvo hoy para empezar a poner en orden mis reflexiones para la temporada 2007. Sólo un par de apuntes para empezar que he leído en la prensa: el culebrón que parece que va a ocasionar Alejandro Valverde con su posible fichaje por T-Mobile, al parece por un montón de pasta, y asi, de bote pronto, me da la sensación que el murciano hace las maletas y se marcha a Deustdland, y creo, que no sólo por la oferta económica, sino que pretende ser líder único, y eso hoy por hoy, con el ganador del Tour como compañero no se lo puede ofrecer Caisse d'Epargne.

Y el otro tema, si que es un culebrón con pintas, ya que seis meses después, aun no se ha declarado a Pereiro como ganador del Tour, que si defecto de forma, que si declaraciones, que si tal, que si cual, Floyd Landis se agarra a un clavo ardiendo, y visto lo visto, al Tour, parece que no le interesa que Oscar Pereiro sea el vencedor de la edición 2006, de lo contrario no se entiende la tardanza.

control antidopaje a políticos

Dice Rafa Nadal en una entrevista a la agencia Dpa refiriéndose a los políticos:

"Nos tratan como a delincuentes, y es una cosa a tener en cuenta, porque no veo que los políticos pasen controles antidopaje ni nada de todo eso. ¿Y por qué los deportistas sí?"

No le falta razón, ahora, ¿qué pensaría si fuese ciclista?

Vuelta 2007: Bazofia total

¿Es posible dedicarse a algo en la vida y hacerlo rematadamente mal? Si, rotundamente. Sólo hay que ver el recorrido de la Vuelta a España 2007 para confirmarlo. Los gestores, pensadores de etapas, diseñadores de etapas, diseñadores gráficos y demás atontaos que trabajan en Unipublic confirman esta hipótesis.

Ayer se presentó la peor Vuelta a España que he visto en mi vida, y mira que las he visto malas..., pero lo del año 2007 roza lo patético.

Nos quieren vender la moto que al poner la etapa de los Lagos en la primera semana se va a ganar en espectáculo y va a ver más gente viéndolo en la tele o en la carretera. Ja. Ilusos.

La Vuelta es mala de por si desde que pasó a septiembre, pero sus dueños, Unipublic, se encargan día a día de empeorarla.

Presentan, según ellos, un recorrido innovador y bonito, con mucha montaña, pero lo que vemos es un recorrido horrible, con puertos infumables y que ademas no tiene nada de innovador. Señores de Unipublic ( y periodistas, que luego iremos con ellos), los Lagos, no es el gran puerto de España, es más, no es el gran puerto de Asturias, donde al menos siete u ocho puertos asturianos le superan en dureza. Cerler, es un puerto mediocre y que además no se puede subir como lo van a hacer en 2007, si al menos pones dureza en la etapa y pones puertos previos duros se puede permitir un final de etapa en estos puertos. En el caso de Cerler hablamos del puerto de Sahun, que si quieren acabar en Ampriu debe ser fijo siempre. En el caso de Ordino ocurre tres cuartas de lo mismo, y por ultimo está el manido Abantos, un puerto duro, si, y ya.

Alguien se ha parado a comparar los recorridos del 2007 de Tour, Giro y Vuelta. Hacedlo si quereis descorazonaros con estos incompetentes.

La Vuelta ya no es una de las grandes con semejantes gestores, y esperar a ver el recorrido de las vueltas a Austria, Suiza y sobre todo Alemania para ver que aquí si se preocupan de sus carreras o de sus recorridos.

Vamos con dos ejemplos de ineptitud:

Ineptitud ante el diseño de una etapa:

No hay casi puertos en la sierra de Avila para hacer una etapa buena, para que esta gente nos traiga esto.








Ineptitud ante los gráficos y los perfiles de las etapas:

Alguien entiende algo????










Por último reseñar el aspecto peloteril de los periodistas invitados a la presentación, Ares ( que bajo has caído, majo, tu que eras el defensor de las causas perdidas del ciclismo) e Iñaki Cano, lo de este es de juzgado de guardia. A ver si progresa un poquito más en las entrevistas , porque si son todas como esta:

Entrevistando a Alejandro Valverde: Valverde, ¿vas a intentar ganar la Vuelta?

En fin....


En cuanto al señor Ares, bueno, empezando por un ensalzamiento al recorrido de la Vuelta que es imposible que se creyese lo que estaba diciendo hasta terminar endiosando al más inepto de los secretarios del deporte y que tanto daño está haciendo al ciclismo...quién te ha visto y quién te ve, Ares. Se te ve el plumero, salao.


Nosotros, que somos apasionados del ciclismo, hasta cuando seguiremos aguantando esta bazofia de Vuelta???

Se nos trata como a delincuentes...

Recientemente el diario francés Le Monde acusaba a varios equipos españoles de fútbol de estar implicados en la trama de dopaje de Eufemiano Fuentes y en la llamada "Operación Puerto".

La noticia carecía de documentos implicatorios sobre dichos equipos y mientras el citado diario no aporte ningún tipo de pruebas va a quedar en agua de borrajas, pero, me pregunto yo, ¿alguien aportó pruebas concluyentes durante los meses de junio y julio pasados que inculparan a ciclistas en dicha trama de dopaje?. La respuesta es claramente un NO, sólo se aportaron unas burdas copias de "nombres en clave" diciendo que eran anotaciones de la guardia civil en las que, decian, se demostraba la implicación de los ciclistas.

En aquella ocasión, y así cada vez que ocurre un caso de dopaje, los medios cargan contra el ciclismo, de hecho, en algunos medios solo se habla de ciclismo cuando hay dopaje, para ellos, los corredores son unos tramposos y unos drogadictos y delincuentes. Sin embargo, ahora que un medio se atreve (aunque sea sin pruebas claras, de momento), a implicar a futbolistas, los medios españoles pierden el culo por poner en entredicho esta información y casi tratar de mentirosos y envidiosos (ya que viene la información desde Francia) a los redactores de Le Monde.

Baste un pequeño fragmento de la entrevista que la corresponsal de Tele 5 (por cierto, habría que hablar de tal JJ Santos, que personaje), hizo al redactor de Le Monde que publicó la noticia:

Corresponsal Tele 5: Pero los equipos se han apresurado a desmentir la noticia.
Redactor Le Monde: Y que esperaba, que dijesen que nos dopamos continuamente....

Si es que ante tales preguntas....

Y así podríamos seguir con varios medios mas, esos medios que nos muestran a los futbolistas como ejemplo para los niños, esos mismos futbolistas que son caprichosos, mal deportistas, que viven en un mundo irreal cobrando cifras multimillonarias, pero que nos los quieren hacer pasar por lo mejor que hay y convertirlos en ese ejemplo a seguir, mientras que a ciclistas, atletas, nadadores los humillan una y otra vez cada vez que hay un caso de dopaje y que para ellos, como se demostró en el comienzo del Tour de Francia, no hay presunción de inocencia, que tu nombre aparece en un papelajo con unas siglas o con un nombre en clave que nadie sabe si tiene que ver o no contigo,pues te jodes y te quedas sin correr la carrera mas importante del año, por qué, por esa regla de tres no prohíben al Barça disputar el mundial ese de clubes que van a hacer o a los demás les impiden competir en copa de Europa, pues porque tienen presunción de inocencia y porque no son ciclistas, los ciclistas, para los medios, que se jodan, que son yonkis, el madrid y el barça dan dinero, volquemonos con ellos....., que pena.

El invierno se acerca.

Acabada la temporada ciclista y a la espera de la presentación de las carreras "grandes" del año que viene (el Tour ya lo hizo), de las que hablaremos próximamente, en los próximos días os voy a presentar algunas de las maravillas ciclisticas de la provincia de Salamanca, en forma, sobre todo, de puertos de montaña y de rutas que no deben faltar en un buen cicloturista.

Pronto nos pondremos a ello, ahora que la práctica de la bici disminuye porque apetece menos salir con la lluvia, la niebla o la nieve, y siempre, en estos meses con el frío.

A no perder detalle del blog en los próximos días.

Operación Chapuza

El comité de competición de la Federación Española de Ciclismo ha decidido archivar el sumario de la "operación puerto". ¡¡¡ Qué chapuza más grande!!!, y lo ha archivado por falta de pruebas....

Estas cosas sólo pasan en España.

Ahora resulta que a estos corredores se les devuelve la licencia y pueden volver a competir. Si, pero dónde? ¿van a encontrar acomodo en los equipos Pro Tour estos cincuenta implicados? Seguramente no, sólo van a encontrar un equipo que les convenga deportiva y económicamente los corredores con más nombre, los Ulrich, Basso, Mancebo, etc, pero y los otros ciclistas a los que se les ha negado su licencia y con ello su salario y el bienestar de sus familias, que pasa con esos. No puedo decir otra cosa que estar de acuerdo con las declaraciones de Vicente Belda en las que pide que se depuren ahora las responsabilidades de todo esto, ahora que el mal ya esta hecho.

la brigada especial de la Guardia Civil que destapó la trama ha quedado en bragas con esta resolución. El País y el As que vendieron la noticia a bombo y platillo han quedado de la misma manera, por no decir como ha quedado el inepto de Lyssavettky, que ya desde el primer momento SOLO involucró a ciclistas en esta trama, cuando aparecían, si es que ha habido documentos alguna vez, más deportistas entre ellos afamados futbolistas con sueldos de mil millones de las antiguas pesetas por año.

Lyssavettky debe marcharse ya, si tiene algo de dignidad, cosa de la que dudo.

No pongo la mano en el fuego por ningún deportista. Tampoco por ningún ciclista aun siendo el deporte que practico. Lo mio es el cicloturismo y todos sabemos de que pie cojea el ciclismo profesional ( y aficionado), pero que esto ha sido una vulgar chapuza a la española esta ahora clarísimo y que se ha perjudicado a algunos corredores también está más que claro.

Que se depuren responsabilidades.

Bettini

Paolo Bettini es un corredor que nunca ganará el Tour de Francia, ni tampoco la Vuelta ni el Giro, pero es un corredor que si yo fuese director deportivo lo querria en mi equipo sin dudarlo.

Bettini no es de esos que solamente buscan un estado de forma optimo para el mes de julio, para luego quedar decimo en el Tour y decir que han realizado una buenísima temporada, no, es mas, el grillo suele pasar del Tour, no es que le importe demasiado, pero en su cabeza, cada temporada hay tres o cuatro citas que se le meten entre ceja y ceja y siempre, siempre está adelante en estas carreras.

A Paolo Bettini se le metió en su cabeza que tenía que ser Campeón Olímpico en Atenas el 2004, y lo consiguió. Y no es nada fácil conseguir lo que se quiere en una selección como la italiana, donde históricamente, cada uno va a lo suyo, y aunque ultimamente se está solucionando esto y corren como equipo, es dificil que se decanten por un lider.

A Paolo Bettini se le metió en su cabeza que tenía que ser Campeón del Mundo en Salzburgo en 2006, y también lo consiguió. Es un monstruo.

Un corredor como él que no es esprinter, porque su constitución física le impide luchar con los grandes llegadores pero que consigue robarles la cartera en llegadas masivas como sucedió este año en la Vuelta. Un corredor que no es rodador, pero que tiene una habilidad especial para meterse en fugas y poner en jaque al pelotón. Un corredor que no es escalador, pero que aprovechando las fugas siempre se le ve en alguna ocasión en cabeza en las altas montañas, como sucedió este año en el Giro ayudando a su compañero Juanma Gárate en la Marmolada, porque esta es otra de las características del grillo, su generosidad, se desvive por sus compañeros, por eso sus compañeros suelen devolverle los favores cuando el quiere estar arriba en las carreras.



Si siempre he dicho que en el pelotón internacional debería haber veinte corredores como Alexandre vinokourov, no estaría tampoco de más que hubiese igualmente una veintena de Paolos Bettini.