Le Tour. Favoritos

Más que nunca este año hay un gran ramillete de corredores que pueden hacerse con el triunfo en París. Eso es bueno para el ciclismo y para la carrera.

Como principales favoritos nos encontramos a:

Alexandre Vinokourov. Tras su tormentoso mes de julio de 2006 y con su victoria en la Vuelta viene con ganas de demostrar que es uno de los mejores corredores actuales. El kazajo siempre ataca y eso es una gran baza a su favor tal y como está diseñado el Tour, pero ojo, siempre ha fallado en alguna de las grandes etapas montañosas.

Alejandro Valverde. Tiene condiciones, equipo, regularidad, veterania y piernas para poder llevarse el gato al agua. Ha llevado una preparación acorde, con un pico de forma en las clásicas primaverales y ahora llega su segundo gran momento. El año pasado se le hicieron largas tres semanas en la Vuelta...

Andreas Kloden.- Es el corredor mas regular en cuanto al Tour de todos los que compiten. Tiene ante si una gran oportunidad, pero estar en el mismo conjunto que Vinokourov no le va a ayudar a ser el líder del conjunto, eso se lo tendrá que ganar en la carretera, y ahora Astana está completamente volcado con Vino, no como cuando ambos competían en T-Mobile.

Oscar Pereiro. El ganador del año pasado se enfrenta a su consagración. Tiene la ventaja de tener a Valverde en su mismo equipo, lo que le permitirá estar un poco mas libre en carrera. Es un potencial ganador, hay que recordar que antes del extraño Tour del año pasado Oscar ya hizo entre los diez primeros en dos ediciones. Debe superar la jugarreta que le ha hecho el Tour durante todo este año no confirmándolo como ganador.

Denis Mechov. Sigue siendo una gran incognita. Capaz de grandes cosas y de grandes desfallecimientos. Llega en una buena edad para pelear por la general. Tiene terreno para ello ya que el ruso es un gran escalador, pero se le pueden atragantar las dos cronos individuales.

Cadel Evans. Está en una situación muy parecida a la de Menchov. Debe destacar ya. No puede, ni debe aspirar a estar entre los cinco primeros, debe aspirar al amarillo y después ya dirá la carretera.

Carlos Sastre. Afronta este Tour como líder de verdad de su equipo, sin tener que afrontarlo de golpe como ocurrió el año pasado. Tiene un gran conjunto a su alrededor y ha llevado una preparación encaminada directamente hacia aquí. Es su gran oportunidad.

Alberto Contador. Debería ser el único líder de Discovery. Leipheimer le puede librar de responsabilidad o le puede entorpecer en su progresión hacía el liderato.

Habrá otros corredores que destaquen en este Tour, pero a buen seguro la carrera se la llevará uno de los arriba citados.

Le Tour. Recorrido

El Tour suele ser muy clásico a la hora de formalizar año tras año su recorrido. Si bien es cierto que suelen buscar lugares de salida peculiares, como Londres en esta edición, en lo referente a etapas suele ser clásico total: prólogo, dos CRI largas, a veces una CRE, Pirineos, Macizo Central y Alpes variando el orden de las cordilleras.

Este año ha desaparecido la contrarreloj por equipos, con lo que la primera semana va a ser mas monótona aun que en ediciones precedentes, ya que esa CRE le daba un poquito de vida a la carrera acostumbrada en las primeras fechas a largísimas etapas con fugas eternas y cincuenta kilómetros finales con los equipos de los esprinters controlando para llegar todos juntos e imponerse los velocistas. Semana, esta primera, en la que hay que estar atento a no caerse, y en la que se gastan mas fuerzas de las que los perfiles parecen mostrar a simple vista.

Comienza la edición 2007 con un prólogo de 7,9 kilómetros en las calles de Londres. Recorrido como siempre para grandes especialistas.

Tras una primera etapa en tierras inglesas con llegada a Canterbury, pasamos el Canal de la Mancha y nos dirigimos a tierras belgas.

Poco que contar de estas etapas de la primera semana, salvo que son muy largas y practicamente llanas. No van a temer los ciclistas el mar en esta edición, ya que desde Dunkerque nos adentramos en el continente y olvidamos la costa atlántica.

La etapa 5ª del jueves día 12 ya presenta un recorrido mas rompepiernas, con varios puertos de tercera y cuarta categoría y la Côte de la Croix de la Libération a doce de meta.


El fin de semana del 14 y 15 de julio llegamos a los Alpes. El primer contacto con la alta montaña nos va a llevar a le Grand Bornand, con una ascensión final a la Colmbière, a sólo trece de meta. Desde la cima es todo bajada hasta la meta. Esta es una etapa que promete mucho, buenos puertos y propicia para escaramuzas.

Al día siguiente llegamos a Tignes, con Cormet de Roselend y las subidas a Hauteville y a Tignes.

Tres primeras categorías para empezar a dejar las cosas claras en cuanto a la gente que viene fuerte y a los que estas primeras cuestas ya se les van a hacer demasiado cuesta arriba. Hay que tener en cuenta que en el Tour, con una primera semana tan llana y exigente el primer día de alta montaña suele pasar factura a mas de uno. Suele ser bastante el contraste entre esos días de penurias para algunos a 50 por hora con las rampas de dos dígitos.


Tras la primera jornada de descanso llega la ultima jornada en los Alpes. Una etapa preciosa, arrancando de salida con la subida a Iseran, uno de los puertos mas altos de Europa con 2770 metros. Una vez coronado Iseran, un largo descenso y después carretera siempre descendente hasta St Michelle de Maurienne, donde comienza la subida de mas de cuarenta kilometros al clásico por excelencia Galibier, coronando antes Télégraphe. Es de esperar que haya movimiento en esta etapa. La jornada es propicia para ello. Galibier da mucho pie a ataques y ese descenso hasta Briançon mas aún.

Tras tres jornadas tranquilas con alguna pequeña incursión en el Macizo Central el sábado llega la primera gran crono de esta edición. 54 kilómetros difíciles, aptos para corredores de fuerza y para grandes especialistas.

Al día siguiente comienzan los Pirineos, con las subidas a Pailhères, durísimo, y subida final a Plateau de Beille. Pailhères ha de marcar muchas diferencias, sobre todo si existe movimientos entre los líderes de la carrera. Es un puerto que marca.

Al día siguiente otra dura jornada pirenaica con cinco puertos entre los que cabe destacar el Col de Menté, el Hors Categorie Port de Bales y el Peyresourde, desde el que sólo restan diez a meta, todos de bajada. Gran jornada pirenaica esta que encontramos, con clásicas subidas de toda la historia del Tour.


No acaban aquí las grandes jornadas pirenaicas, ya que al día siguiente del segundo de descanso, se disputa la mas grande de todas las jornadas de montaña de este Tour, y han sido bastantes. sobre 218 kilómetros toca subir Larrau, que no se subía desde el año 1996. Larrau por la parte dura, la que viene desde Francia hasta España. Tras unos breves kilómetros por tierra navarras se vuelve a territorio galo subiendo otro puertaco, la Pierre St Martin, desde Belagua, otro puerto duro, duro. Si lo que llevamos ya ha dejado mella en las piernas de los corredores, aun nos queda por subir el Marie Blanque y la subida final hasta Gourette, es decir, el Col d'Aubisque. Mucha subida. Dura y selectiva. Sin duda nos encontramos ante uno de los Tours mas duros de los últimos años.

Otra dura crono de 55,5 kilómetros, totalmente llana en Angoulême pondrá a cada uno en su sitio y definirá por completo el podio de Paris.
Concluirá el Tour con la clásica llegada a los Campos Eliseos.

Emoción y dureza en el Tour 2007.

Comienza el Tour

Quedan dos días para que comience el gran espectáculo ciclista de cada temporada. En breve estará publicado en este blog un amplio resumen con los datos de la carrera y de los principales corredores que acuden este año a la Grand Boucle.

Debemos empezar, sin embargo, por hacer un recorrido por algunas de la cosas extradeportivas que están ocurriendo o que van a ocurrir.

El tema del dorsal 1. Una vez mas los organizadores del Tour tiran la piedra y esconden la mano. No habrá dorsal 1 en la salida de Londres. Algunos lo han querido ver como un guiño de la organización a Oscar Pereiro. Yo lo veo como un desplante. Ni se han atrevido a declararle ganador tras todo un año de juicios y de historias, y tampoco se atreven ahora ponerle en sus espaldas el dorsal 1. ¿A qué están esperando? ¿No están ellos tan seguros del positivo de Landis? Entonces que proclamen vencedor de una vez al gallego y que le permitan disfrutar de ese dorsal y le deberían dejar salir en la prólogo de amarillo, cosa que no va a pasar. ¿Estarían obrando igual si el segundo clasificado del Tour 2007 hubiese sido Cyrill Dessel o Cristophe Moreau? Seguro que no.

El Manifiesto de la UCI. Ya hemos comentado que algunos corredores lo están firmando bajo coacción, pero lo están firmando. Una vez mas a los corredores se les escapa la posibilidad de plantarse y hacer frente a las continuas vejaciones que sufren por parte de la UCI. No lo van a hacer. Allá ellos. Seguirán abusando de ellos de por vida, y encima algún ingenuo le pagará a la UCI su sueldo de un año, para que estos sigan viviendo a cuerpo de rey.

¿Saldrán todos?¿Cruzarán todos el Eurotunel? Casi se espera que salte la noticia de alguna cosa rara en el pelotón. Estamos en esos dos días claves, como ocurrió el año pasado en los que pasan las cosas. Esperemos acontecimientos. Y cuando pasen estos dos días..., habrá registros a la llegada a Francia como suele ser habitual? ¿A quién le tocará esta vez? Repito, tienen lo que quieren.

"Bajo coacción"

"Bajo coacción", de esta manera han firmado los ciclistas españoles el compromiso de la UCI, "para un nuevo ciclismo". Y es que no es para menos. Este manifiesto los corredores lo firman o si, o si, y lo hacen "con una pistola en la nuca". Una nueva bajada de pantalones del pelotón profesional que deberían mandar a la mierda a la UCI de una vez por todas y plantarse. Qué no se disputa el Tour este año, que no se dispute, pero no nos hagan tragar con ruedas de molino.

La UCI va ver como se amplían sus arcas con las multas que van a cobrar, o al menos intentarán hacerlo, a los corredores, porque, no nos engañemos, positivos habrán, independientemente que sean de forma intencionada por los corredores o que sean por productos recetados por sus médicos para la diferentes dolencias que pueden surgir en una temporada, pero positivos, habrá mas de uno.

En dos días los ciclistas deben estar en Londrés para pruebas médicas, presentaciones y demás del Tour de France. Vamos a ver lo que ocurre en estos cuatro días previos al inicio de la ronda gala, pero cosas raras, seguro que pasan.

Si antes hablamos...

Esta misma mañana comentaba en el blog sobre el código ético que acaba de sacar la UCI y sobre los problemas que podrían tener los corredores que no lo firmen para poder iniciar en Londres el Tour de Francia, pues parece que Preud'Homme nos ha oído y ya ha comentado al respecto lo que decíamos: hay que firmar el documento para poder tomar la salida.

Se prevén diez días moviditos, en los que los corredores, como siempre últimamente, serán títeres en manos de sus directores deportivos y de sus equipos. Nadie, que no lo sea, querrá quedar como tramposo y se terminará firmando, pero de la manera que está montado el ciclismo hoy en día, con la sombra de la sospecha continuamente sobre sus cabezas, el tardar tanto tiempo en firmar, recordemos que se publicó el día 19 de junio, ya hace que se empiece a hablar de mas de uno, y no precisamente de sus méritos deportivos.

Por un nuevo ciclismo. Y sólo quedan diez días para el Tour.

Desde el pasado 19 de junio, la Unión Ciclista Internacional, tiene publicada en su web, el código ético en el que los corredores declaran no tener nada que ver con la Operación Puerto e igualmente manifiestan que no toman actualmente, ni lo harán en el futuro ninguna sustancia prohibida que haga variar su forma física.

Esta claro que con esta medida que se ha tomado, se quiere intentar que no ocurra lo mismo que el año pasado en los días previos al Tour de Francia, y los acontecimientos que desencadenaron que varios corredores fuesen "invitados a no participar" en la ronda gala.

Ya veremos que medidas toma ASO, la organizadora de la Grande Boucle, que siempre suelen ir a su bola, pero tal y como están las cosas a día de hoy, en la que sólo una pequeña parte del pelotón ha firmado este manifiesto, podemos prepararnos para nuevas movidas en la presalida de Londres. Espero equivocarme y que todo vaya por los cauces que deben ir.

Otra vez Unipublic

Unipublic ha anunciado los equipos invitados a la próxima edición de la Vuelta a España. Las tres invitaciones que estaban pendientes para completar la nómina de equipos participantes han recaído en Astana, Andalucía y Karpin Galicia. Una vez mas los gestores de la Vuelta mean fuera del tiesto dejando fuera de la Vuelta al equipo Relax.

Muchas veces he criticado los argumentos de Unipublic en cuanto al reparto de invitaciones a la ronda hispana, ya que siempre una recaía en el equipo Relax, indiferentemente de los méritos que hubiese hecho a lo largo de la temporada. Me vienen a bote pronto a la cabeza las ediciones en que el equipo Kaiku se quedaba fuera de la Vuelta cuando habían realizado una mas que meritoria temporada.

Este año, Unipublic, mirándose en el espejo, no siempre acertado, del Tour de Francia, han decidido aplicar esta porquería que están llamando "código ético". Ese que ha demostrado que de ético precisamente no tiene nada, y que tanto corredores, como equipos, como carreras, como responsables de las carreras se saltan a la torera según sean sus intereses. Pues bien, amparándose en este código y en la mierda de la OP, han dejado fuera a Relax. lo que significa dejar fuera a corredores que han sido segundos, terceros y cuartos clasificados en la Vuelta en varias ediciones. Inaudito e insólito....

Si se pretende aplicar la OP en la participación de la Vuelta, porqué no se aplica también al KArpin Galicia (Serrano, Nozal, etc, ), porqué no se aplica a Discovery (Contador), porqué no se aplica a Caisse d'Epargne (Zaballa).... Las leyes son( o deberían serlo) para todos iguales. Detrás de esta maniobra, caciquil, como siempre en Unipublic, está el dinero que la comunidades de Galicia y Andalucía van a invertir en llenar las arcas de los peores gestores deportivos del ciclismo.

Echemos de aquí a Unipublic o despidamonos de la Vuelta.

No negativo???

Ya estamos con ostias. Qué es lo que ocurre ahora, si es "positivo", es "positivo" y si es "negativo", es "negativo" y nos dejamos de historias. Acaso medios de comunicación no nos están jodiendo a todas horas con las historias del doping, como para ahora darle mas carnaza con especulaciones de todo tipo.
Hasta cuándo los corredores van a permitir esto a la UCI. Ya es hora que les paren los píes. Si los laboratorios han observado algo anómalo deben decirlo sin mas, y dejarse de que si es "no negativo". Acaso esos casos de "no negativo" han corrido con alguna certificación médica que explica sus circunstancias médicas. Si es así y se les ha permitido correr son tres casos de "negativos", sin mas, y no se hace pública la situación para no dañar mas al ciclismo y a los implicados, pero aquí sigue señalándose primero a los corredores como culpables sin saber si a ciencia cierta lo son.
Dejémonos ya de estas historias y llamemos a las cosas por su nombre, y estas cosas resuelvanse antes de filtrarlas a la prensa, que ya bastante daño hacen al ciclismo.