La UCI, el Mundial, Valverde

La UCI acaba de hacer publico un comunicado diciendo que tras estudiar minuciosamente los 6000 folios de la dichosa OP, han decidido excluir de la participación del Campeonato del Mundo a Alejandro Valverde. Cada día entiendo menos a las altas esferas ciclísticas, y espero, aunque lo dudo, que los corredores de una vez por todas den un golpe encima de la mesa y se planten de una vez por todas. Ya está bien de ser pisoteados desde todos los lados. En la UCI son tan sumamente ineptos, y son una pandilla de chupasangres (sin segundas) a los que las presiones provenientes de Francia y Alemania han echo mella y han tirado por la calle del medio. Eso si, a Erik Zabel, que ha dicho publicamente que se dopó le dejan participar.

La presunción de inocencia no entra dentro del mundo del ciclismo, y visto lo visto para ellos es mejor que te dopes pero que luego lo digas. Joder, que varas de medir mas raras.

Espero que los corredores no acudan a la Vuelta y no acudan al Mundial. Que dejen de una vez por todas claras las cosas. Qué no se puede jugar con ellos, y que si lo han permitido hasta ahora ya están hartos y están dispuestos a plantarse hasta que esto llegue a su fin.

No se puede jugar con la carrera de un deportista profesional de la manera que lo hacen con los ciclistas. Acaso no pasan ya suficientes controles a lo largo del año. Esto no puede seguir así. No se puede quitar de un plumazo a alguien porque aparezca en unos papeles, que visto lo visto no tienen ningún fundamento.

Y los alemanes. Estos que se creen ahora. El paraíso del dopaje en el deporte (recordemos a la RDA) vienen ahora dándoselas de puritanos (para lo que quieren eso si), y permitiendo o negando acudir a pruebas de su país depende a quien le interese a ellos. Allá se queden con su mundial. Que vaya Zabel (un ejemplo de profesionalidad, por otra parte) y cuatro alemanes y algunos franceses mas. Seguro que así se llevan las medallas.

Vuelta 2007. participación. Los velocistas.

Los esprines de la próxima edición de la Vuelta serán, una vez mas, uno de los mayores espectáculos de la ronda hispana, ya que se van a dar cita casi la totalidad de los mejores llegadores del pelotón internacional.

El sábado en la salida se van a dar cita esprinters tan contrastados y con tantos éxitos a sus espaldas como Tom Boonen, Paolo Bettini, Oscar Freire, Alessandro Petacchi, Eriz Zabel, Jean Patrick Nazon, Stefan Schumacher, etc, es decir si exceptuamos la presencia de McEwen, de Ventoso y de Husvod, estamos hablando de la presencia de lo mejor de cada casa. Se verán en la Vuelta de este año las mejores llegadas, toda vez que la nomina de especialistas supera con creces al Tour y al Giro. Contarán, ademas, con la ventaja, para ellos, que el recorrido es bastante propicio para que se vean muchas llegadas masivas. A falta de pan...

Vuelta 2007. Participación

Ya hemos hablado de la Vuelta a España 2007 y de pésimo recorrido que se nos ofrece en esta edición.
Vamos a hablar, en esta ocasión, de la participación, que, aunque con numerosas y notabilísimas ausencias, no es despreciable.
Los que no vienen, allá ellos, solo una apreciación: tal y como se presenta el recorrido, tanto Alejandro Valverde como Danilo di Luca tenían todas las opciones de llevarse la general.

De los que estarán en la salida de Vigo, cabe destacar al segundo clasificado del pasado Tour, Cadel Evans, y al ganador del año anterior Oscar Pereiro.

Me gusta los equipos que traen Credit Agricole y Cofidis, estos últimos con Sylvain Chavannel a la cabeza. A ver si se muestra al menos tan combativo como en Francia.

Discovery apuesta por el bloque "suplente" tratando de confirmar la gran Vuelta que hizo Brajkovic el pasado año.

Buen bloque presenta también Gerolsteimer con Rebellin, Fothen y Schumacher al frente.

Cunego y Mechov vienen al frente de Lampre y Rabobank y Carlos Sastre de CSC.

Gómez Marchante tratará de estar arriba como jefe de filas de Saunier y Samuel hará lo propio desde Euskaltel.

Una vez bastante flojo el equipo que trae T-Mobile.

En cuanto al resto de escuadras, flojitos, vienen a cumplir el expediente. A ver que nos deparan los equipos invitados Andalucia, Karpin y Relax.

Esta infumable Vuelta

Cuando se presentó el recorrido de la Vuelta a España para el año 2007, ya me pareció simplemente patético, no era un recorrido digno de una de las grandes ciclistas por etapas. Ahora, que estamos a tres semanas escasas del comienzo en Vigo de la ronda hispana, no solo me merece el calificativo de patético, sino que me da pena que una carrera como la española haya caído en manos de semejantes majaderos que solo tienen una preocupación en sus vacías cabezas: ganar dinero. Unipublic es una empresa privada, y como tal me parece correcto que vele por sus intereses económicos, pero, acaso creen que si siguen maltratando de esta manera a la Vuelta a España van a seguir siendo durante mucho tiempo gestores de la carrera. No lo creo.

El recorrido de la Vuelta a España para el 2007 tiene toda la pinta de ser uno de aquellos caducos y deplorables recorridos que se hacían allá por los últimos años setenta o los primeros ochenta, o uno de aquellos recorridos que le hacian en Italia a Moser o Saronni para que se llevasen la Maglia Rosa. En España, los (ir)responsables de la carrera, decidieron que había que hacer un recorrido para que Alejandro Valverde se llevase el jersey oro, y mira tu por donde, le sale rana el experimento, y el murciano pasa de la Vuelta como de la mierda, cosa que no entenderé en la vida, porque con las bonificaciones se la llevaba de calle, en la Vuelta de este año a la meta de las llegadas en alto van a llegar al esprint...

Las etapas no hay por donde cogerlas. Malas de solemnidad. Consiguen sacar dos etapas prácticamente llanas en Asturias (esto tiene muchísimo mérito, porque en el principado es muy complicado no toparse de lleno continuamente con subidas y bajadas prolongadas), las etapas de montaña, simplemente no lo son, excepción de la etapa andorrana, donde, por cierto, hay una selección de puertos penosa, nos vuelven a meter Lagos y Abantos, como etapa unipuerto en el caso de Lagos, mientras que la sierra de Madrid merece algo mas que el consabido y hasta cierto punto hastiado Abantos. Se sacan de la manga una "cronobajada" de cincuenta y pico kms en Zaragoza (esperemos que no la metan por la autovía como hace cuatro o cinco años) y como les parecen muchos kms para una crono, la segunda cri la dejan en veinte míseros kilometros, algo que no es nada lógico para una de las llamadas grandes rondas por etapas. Esto, con todos los respetos, no es la Vuelta a Murcia, las cronos deben se como deben ser. Esto no es serio.
Vamos que sólo se salva la etapa de Monachil, patético.

Ya lo he comentado otras veces, pero a la Vuelta a España le queda poco siguiendo siendo una de las grandes. Hace sólo tres días la Vuelta a Alemania llegó a un puerto de dos mil seiscientos y pico metros, los corredores llegaban de uno en uno. Espectáculo puro...

Volvemos tras las vacaciones

Este año llegaron las vacaciones sin que el Tour hubiese terminado por lo que no hubo lugar a mas post relacionados con la Grand Boucle, y mira que hubo que comentar en los últimos días. Ya no es cuestión de "releer" de nuevo la carrera, pero algún comentario haremos en los próximos días, al igual que sobre la próxima Vuelta a España, del suma y sigue de chapuzas de Unipublic o de la detención de un sujeto por parte de la guardia civil por acusar de dopaje (sin pruebas) en su página web.

Culpables de todo esto

Uff, enumerar a los culpables de lo que le está pasando al ciclismo sería larguísimo. Aquí todos están bajo sospecha y todos tienen cosas que ocultar. Esta gente, que son profesionales y viven de esto no se dan cuenta que están tirando piedras contra su propio tejado.

Los managers, los directores y los médicos de equipo son los principales culpables de lo que ocurre. Algunos directores actuales (bastantes) fueron corredores en la segunda mitad de los ochenta y en los noventa, en una época en la que no se controlaba apenas a los corredores y en la que había barra libre para traficar con todo tipo de sustancias prohibidas. Estos mismos directores, son los que públicamente proclaman que ahora son un ejemplo para sus corredores, porque dicen que se dieron cuenta a tiempo. Falacias. Ellos están detrás de muchos ciclistas a la hora de administrarles sustancias. No hace falta dar nombres. Todos sabemos quien son.

Los ciclistas. A éstos sólo se les puede calificar de una manera: gilipollas. No vengas luego proclamando tu inocencia cuando sabes que estás podrido y que te dejas manejar por tus directores, médicos, etc. Ya eres mayorcito.

LA UCI. El principal problema del ciclismo profesional se llama Unión Ciclista Profesional. Estos no quieren acabar con el dopaje, éstos quieren que aparezcan cuantos mas casos mejor para llenar mas aun su buchaca. Lacra de organización.

El Tour. Loable su lucha contra el dopaje, quizás debería plantearse si esta es la manera correcta, pero son los únicos que tiene claro que si tienen que ir los amateurs a correr el Tour, que vayan, para ellos su carrera está por encima de figuras contrastadas.

Una vez mas vuelvo a repetir que todas estas pruebas de poco seso en el ciclismo no vana minar mis ganas de coger la bici y salir con ella a las carreteras, al campo, donde sea.

Más mierda encima del ciclismo

Estábamos disfrutando de un maravilloso Tour. Con ataques, con españoles arriba luchando por lo máximo, con escaladores que se van a jugar la carrera, disfrutando de verdad del ciclismo, cuando nos llegó la noticia de otro positivo, y no un positivo cualquiera, el positivo de Alexandre Vinokourov. El corredor al que todos los aficionados admiramos por su pundonor y su entrega hasta en los momentos mas dificiles. Aquel que no da un segundo por perdido y que siempre intenta dar espectáculo, resulta que está podrido.

Hace mucho tiempo que no pongo la mano sobre el fuego por ningún corredor. Amo el ciclismo. Cada día mas, y ni este positivo, ni los próximos que vengan van a hacer cambiar mi opinión sobre el mas maravilloso de los deportes. Ni este positivo, ni los próximos que vengan va a hacerme bajar de la bicicleta, ni van a hacerme quedar sin mis rutas.

Vinokourov ya está fuera del Tour, y por el bien de todos que se quede también fuera del ciclismo, y que nos dejen seguir disfrutando de este deporte, y aquellos que lo ven como un deporte en el que prima el doping, les invito a que se suban en la bici y se den un paseo de dos horas, da igual por el sitio que sea, que se lo den, y que luego valoren su dureza, y es mas, a aquellos que siguen viéndolo como de tramposos. (medios de comunicación y otros deportistas-lease Nadal-) que hagan un pequeño ejercicio de autocrítica y miren en el interior de ellos mismos y de sus deportes a ver que es lo que encuentran.

De la CRI a Bales

Vinokourov dio un auténtico recital en la crono de Albi. Machacó sistematicamente a sus rivales, con especial mención a Alejandro Valverde, que se dejó medio Tour en la crono, el otro medio se lo dejó al día siguiente en Pailheres.
Completaron la gran actuación de Astana, Kloden y Kash, colándose entre ellos Evans, mostrando su candidatura al podio, la cual todavía conserva tras la dos primeras pirenaicas en la que cedió tiempo respecto a los dos primeros.
La crono mostró quien está fuerte en la carrera, y ahí por encima de los demás destacaron el bloque de Discovery, haciendo una crono de menos a mas, y un sorprendente Rasmussen, que antes no iba ni p'atras en las cronos individuales, pero que en Albi termino doblando a Valverde.

Al día siguiente etapón subiendo Pailheres y Plateau de Beille. Contador nos odió una auténtico recital de ataques. Sólo puedo aguantar el ritmo del chaval de Pinto el líder Rasmussen. Alberto Contador se impuso en Plateau, presentó batalla al lider, prometiendo, y cumpliendo ataques en la jornada siguiente, y mostrandose como un corredor totalmente asentado a pesar de su juventud.

En Pailheres se vio quien no va en este Tour, es decir, el bloque de Caisse d'Epargne. El mediático Valverde, ese mismo que con tres ataques ridículos en Galibier decía que se iba a comer el mundo, dejó en meta otro retraso de mas de cinco minutos. Lo mismo se puede decir de Pereiro, al cual había que recordarle que se habla, sobre todo en la carretera, y sobre todo de Karpets. Qué tío mas vago, coño!

Antes de llegar a la jornada de descanso de hoy, vivimos una magnifica etapa pirenaica, descubriendo un auténtico coloso como es Bales, y viendo unos primeros kilómetros de etapa memorables, con ataques de gente muy, muy importante, intentando hacer fuga. Lástima que no se siguió con ese ritmo otros veinte kilómetros, por que veía si hubiese sucedido así a Rasmussen sin compañeros, pero se levantó el pie y Rabobank salvo muy muy bien los muebles.

Hablado de ataques en carrera, cada vez me pregunto mas que pinta Leipheimer en esta carrera. Discovery lo está haciendo fenomenal, volcandose con Contador y con unas estrategias muy buenas y acertadas, pero Leipheimer parece que está como loco por quedar cuarto o quinto en París, y está pasando de ayudar a Alberto Contador, si no no se explica que después de la paliza que lleva tenga que ser Popovich quien mueva las ramas para ver si alguno cae y veamos a Leipheimer acurrucado detrás de Evans (otro que tal baila), sin intentar ni un solo ataque.

El que no se lo piensa en atacar es Alberto Contador. Qué magnifica carrera la suya en Peyrosurde, uno y otro, y otro, y otro ataque al líder. Si el puerto es mas duro seguro que le deja. Habrá que esperar a Aubisque, aunque yo movería pieza en Marie Blanque. No lo dudaría, el Tour está en juego.

Por cierto, salta la noticia de un posible positivo por transfusión de Vinokourov..., vamos a estar atentos.